Сертификаты
 
Главная » Информация » Интересные публикации

 
 

Курс повышения квалификации
15.07.24 – 19.07.24, г.Москва
Статистическое управление процессами (SPC) и анализ измерительных систем (MSA)
Курс повышения квалификации
22.07.24 – 26.07.24, Москва
Внутренний аудитор интегрированной системы менеджмента на базе ISO 9001:2015/ ГОСТ Р ИСО 9001-2015, ISO 14001:2015/ ГОСТ Р ИСО 14001-2016 и ISO 45001:2018/ ГОСТ Р ИСО 45001-2020
Курс повышения квалификации
29.07.24 – 02.08.24, г.Москва
Основные требования стандарта IATF 16949:2016 / ГОСТ Р 58139-2018. Обзор инженерных методик APQP, FMEA, SPC, MSA, PPAP, DFA, DFM, DFSS, FTA для IATF 16949:2016 / ГОСТ Р 58139-2018
Курс повышения квалификации
29.07.24 – 31.07.24, г.Москва
Аудит процессов жизненного цикла продукции
29.07.24 – 31.07.24, Вебинар (дистанционно)
Переподготовка менеджеров качества, имеющих сертификат QB / QM (TÜV®)
Курс повышения квалификации
01.08.24 – 02.08.24, г.Москва
Аудит продукта (на основе ISO 19011:2018, IATF 16949/ ГОСТ Р 58139, VDA 6.5. и других руководств)
Курс повышения квалификации
05.08.24 – 09.08.24, г.Москва
Практика создания системы менеджмента качества, соответствующей требованиям ISO 9001:2015 / ГОСТ Р ИСО 9001-2015
05.08.24 – 09.08.24, г.Москва
Инженерные методы FMEA (АВПО/АВПКО), DFMA (DFA, DFM), FTA, MSA и SPC, ориентированные на повышение качества продукции и процессов
 

 

Организация и порядок проведения контроля технологической дисциплины

 

Статьи и информационные материалы по системам менеджмента

Системы экологического менеджмента в учебниках (энциклопедия ошибок) . ЧАСТЬ 4

Качалов В.А.

НТК «Трек». Научно-технический сборник «Все о качестве. Отечественные разработки», вып. 81, 2012

Загрузить  (размер: 586.3 Кб, скачиваний: 1907)

Часть четвертая.

ОШИБКИ В ОПИСАНИИ ДРУГИХ ЭЛЕМЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА И ЦИТИРОВАНИИ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ

Завершающий раздел «энциклопедии» дает представление об ошибках и несуразицах, которые «специалисты» по экологическому менеджменту допустили в отношении самого экологического менеджмента, а также о многочисленных неточностях и ошибках в цитировании первоисточников.

Таблица 4.1

Ошибки и несуразицы в трактовке экологического менеджмента и его компонентов

Оригинальный текст

Комментарии

Экологический менеджмент является одним из направлений рыночных отношений [???] предприятия [15, стр. 93].

Охрана окружающей среды должна быть для всего персонала неотъемлемой частью общей политики [???] - [5, стр. 31].

Цельюэкологического менеджмента является достижение определенного результата состояния окружающей среды, а объектом этого менеджмента – именно состояние окружающей среды [???] - [8, стр. 105].

Практической основой деятельности предприятий в области экологического менеджмента является предотвращение воздействия на окружающую среду. В своих отдельных проявлениях подобная деятельность хорошо знакома любому предприятию. К ее характерным направлениям относятся: …снижение брака, повышение качества продукции [20, стр. 109].

Снижение брака и повышение качества продукции являются объектом ДРУГОЙ системы менеджмента.

Наиболее очевидными путями модификации продукта являются упрощение продукта с помощью функционально-стоимостного анализа [???] и тщательная отработка вопросов упаковки [18, стр. 256].

Экологически ориентированное мышление формируется на стадии набора персонала [18, стр. 243].

Производственный экологический менеджмент включает в себя и охрану труда [18, стр. 247].

Охрана труда является объектом ДРУГОЙ системы менеджмента.

Перечислены инструменты экологического менеджмента: экологическая маркировка, экологические паспорта предприятий, экологические балансы, система обучения и переподготовки кадров [12, стр. 200].

СЭМ, как видно, среди них НЕТ, как нет и много ДРУГОГО!

При обсуждении вопросов проведения ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду):Не менее расточительным может оказаться и проведение оценки небольшого проекта, задуманного для решения мелких вопросов [???] - [18, стр. 230].

В соответствии с требованиями международных стандартов ИСО 14000 в процессе изготовления продукции (оказания услуг) на ней должен быть установлен обязательный знак, информирующий о соответствии требованиям системы управления охраной окружающей среды (например, изображение цветка) [5, стр. 122].

ТАКОГО требования в стандартах ISO серии 14000 НЕТ.

Зарубежный опыт показывает, что экологическая маркировка… может вести к предупреждению и значительному уменьшению нагрузки на окружающую среду [???] - [5, стр. 122].

Необходимо систематизировать нормативную базу экологических показателей по охране труда и технике безопасности, организации питания и отдыха, профилактике заболеваний работников… Вопросы дополнительного пенсионного обеспечения, отдыха, а также влияние этих факторов на психоэнергетическое состояние человека и совместимость работников в коллективе, требуют серьезных экологических исследований [???] - [15, стр. 128].

ЭТИ вопросы НЕ ОТНОСЯТСЯ к тем, которые рассматриваются в модели систем экологического менеджмента на основе стандартов ISO серии 14000.

Таблица 4.2

Утверждения, вызывающие большие сомнения в своей обоснованности

Оригинальный текст

Комментарии

Природоохранное законодательство многих стран предусматривает введение ценовой надбавки за продукцию, обеспечивающую средозащитный эффект [7, стр. 6], [11, стр. 7].

В любом доме каждый день образуется огромное количество всевозможного мусора [8, стр. 151].

К примеру, Евросоюз намерен допускать на внешний рынок только те фирмы, которые имеют системы экологического менеджмента, сертифицированные в соответствии с международными требованиями [7, стр. 7], [11, стр. 8]. И аналогично:

ЕЭС [заметим, что книга издана в 2004 году, когда ЕЭС уже давно не было: был ЕС] намерен допускать на европейский рынок ТОЛЬКО ИСО-сертифицированные предприятия [11, стр. 11].

Сертификация [СЭМ] (или регистрация по терминологии ИСО) будет являться одним из непременных условий маркетинга продукции на международных рынках (например, недавно ЕС объявило о своем намерении допускать на рынок стран Содружества только ИСО-сертифицированные компании) [20, стр. 97].

Мотивациясотрудников к осуществлению деятельности по охране окружающей среды улучшает результаты на 75% [7, стр. 7], [11, стр. 8].

Утверждается, что российским предприятиямдля выхода на внешние рынки необходимо пройти международную процедуру экологического аудита для получения сертификата по безопасности производства и продукции [7, стр. 42], [11, стр. 42].

Энергетический КПД традиционных двигателей внутреннего сгорания (например, генераторов) составляет 30-40%. С другой стороны, КПД электростанций достигает 90% [18, стр. 252].

Использование достаточно длительного опыта документированного оформления и актуализации процедур обоснования и перечисления экологических платежей может… способствовать обеспечению осведомленности и компетентности персонала при формализации и документальном оформлении большинства элементов СУООС в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 14000 [5, стр. 93].

Важно отметить, что экологический менеджмент… входит в менеджмент предприятия и его руководитель является заместителем генерального директора (управляющего, менеджера) предприятия. В составе такой команды управления экологический менеджмент может выступать и в качестве юридического лица [15, стр. 93].

Заявлено, что ГОСТ Р ИСО 14010-98, ГОСТ Р ИСО 14011-98 и ГОСТ Р ИСО 14012-98 согласованы с соответствующими международными требованиями [10, стр. 475].

ИСО 14004… предназначен для внутреннего менеджмента качества окружающей среды [18, стр. 217].

Материальный баланс основан на принципе: Входной поток – Выходной поток = Потери. Однако, если потери меньше 5%, метод баланса масс вряд ли позволит определить источник потерь [8, стр. 146].

Таблица 4.3

«Умные», но совершенно бесполезные из-за своей очевидности суждения

Оригинальный текст

Комментарии

Развитая индустрия в любом месте Земли, конечно, наносит ущерб природе. Это реальность, с которой надо считаться. Заблуждаться на этот счет крайне опасно [9, стр. 6].

Нет необходимости документировать процедуры, оформление которых не требуется стандартом [14, стр. 172], [17, стр. 203].

Не рекомендуется разрабатывать и документировать процедуры, для которых отсутствуют условия реализации или реализация которых невозможна [20, стр. 194].

Мероприятия, не служащие достижению поставленных целей, не должны вноситься в программу [достижения этих целей][14, стр. 157], [17, стр. 185].

Очень важно минимизировать вклад в погрешность на стадии отбора и подготовки проб. Значит, нужны квалифицированные работники лабораторий [9, стр. 82].

По каждому из обсуждавшихся [в ходе анализа СЭМ со стороны руководства] пунктов должно быть принято и занесено в протокол решение [14, стр. 207], [17, стр. 245].

Обсуждая проблему утилизации отходов: В связи с этим считается: лучше заплатить за использование потребительских свойств отходов, чем выбросить их и лучше субсидировать занятость, чем возместить убытки безработным [18, стр. 247].

При проведении аудита, в том числе с целью внедрения малоотходных производств, аудитору следует приступать к работе только после заключения контракта с аудируемой организацией [8, стр. 143].

Таблица 4.4

Введение «своих собственных», но никак не объясненных понятий в экологический менеджмент

Оригинальный текст

Комментарии

В книге [18]:

- Сливы в воду [18, стр. 219].

- Экологическое оздоровление предприятия [18, стр. 219].

- Характеристики экологичности окружающей среды [18, стр. 222].

- Цели и задачи экологической политики [18, стр. 222].

- Функционально-стоимостной анализ, направленный на определение наилучших способов использования материалов [18, стр. 238].

- Экологическая ревизия [18, стр. 249].

В книге [9]:

- Государственные нормы [9, стр. 46].

В книге [20]:

- Стандарты на системы менеджмента MSS(ManagementSystemStandards) [20, стр. 93].

Таблица 4.5.

Неправильные, неточные или ошибочные ссылки и цитаты

Оригинальный текст

Комментарии

ISO называют:

- ISO – International Standardization Organization [19, стр. 75];

- ISO– Международная организация по стандартам [10, стр. 523];

- Международная организация стандартов [20, стр. 350];

- Международная организация по стандартам (ISO) [7, стр. 10], [11, стр. 10];

- Международная организация стандартизации (ISO) [12, стр. 212], [14, стр. 26], [17, стр. 27], [19, стр. 22];

- Международная организация стандартизации (International Standardization Organization) [10, стр. 340];

- международный институт ISO [19, стр. 21].

Общепринятое название ISO (International Organization for Standardization) - Международная организация по стандартизации

Нарастающее общественное сознание в вопросах охраны окружающей среды привело в конце концов к специальному постановлению Европейского союза, коротко называемому «Постановлением об экологическом аудите» [4, стр. 150].

Точное название этого документа следующее: Council regulation (EEC) № 1836/93 of 29 June, 1993, allowing voluntary participation by companies in the industrial sector in Community Eco-management and Audit Scheme. Переводится как «Директива (постановление) Европейского экономического сообщества, разрешающая добровольное участие компаний промышленного сектора в Схеме экологического менеджмента и экологического аудита Сообщества»

Схему EMAS называют директивой ЕЭС (1982 г.) об экологическом аудировании [8, стр. 126].

На самом деле это был 1993 г.

ВОЗ названо как Всемирное общество здравоохранения (ВОЗ) [12, стр. 86].

Общепринятое название ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения

Технический комитет ИСО/ТК 207 «Экологический менеджмент» (Environmental management) назван просто комитетом «Менеджмент охраны окружающей среды» [9, стр. 12].

Названия подкомитетов ISO/TC 207 даны так [18, стр. 214]:

- ПК2 – «Аудит окружающей среды»;

- ПК3 – «Экологические знания»;

- ПК5 – «Определение жизненного цикла охраны окружающей среды».

Точное название этих подкомитетов следующее:

- ПК 2 «Экологический аудит»

- ПК 3 «Экологическая маркировка»

- ПК 5 «Оценка жизненного цикла»

В книге, изданной в 2008 году, говоря о действующих стандартах ISO серии 14000, ГОСТ Р ИСО 14001-98 назван в качествероссийского актуализированного стандарта этой серии [15, стр. 39].

Никакой актуализации с ГОСТ Р ИСО 14001-98 НЕ ПРОИСХОДИЛО.

Название стандарта ISO 14001:1996 «Environmental management systems. Specifications and guidelines for use / Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» приводится как:

- Экологический менеджмент. Требования и руководство по применению [9, стр. 12];

- Спецификации и руководство по использованию систем экологического менеджмента [19, стр. 23].

Название стандарта ISO 14004:1996 «Environmental management systems. General guidelines on principles, systems and supporting techniques / Системы экологического менеджмента. Общие руководящие указания по принципам, системам и методам поддержки» приводится как:

- Экологический менеджмент. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования [9, стр. 13];

- Системы управления окружающей среды [12, стр. 277].

Название стандарта ГОСТ Р ИСО 14012-98 приводится как:

- Руководящие указания по экологическому аудиту. Классификационные [вместо квалификационные] критерии для аудиторов в области экологии [11, стр. 11];

- Руководящие документы по экологическому аудиту [12, стр. 277].

Номер

- стандарта ISO 14001:2004 и его российского эквивалента ГОСТ Р ИСО 14001-2007 приводится как ISO14001:2000 [20, стр. 53, стр. 88], ISO14001:2007 [20, стр. 102], ГОСТ Р 14001-2007 [20, стр. 102], ИСО Р 14001 [20, стр. 115];

- стандарта ISO 14011-1996 – как ISO14011-98 [10, стр. 470];

- стандарта ГОСТ Р ИСО 14011 – как ГОСТ Р 14011 [10, стр. 474], ГОСТ Р ИСО 140-01-98 [12, стр. 277];

- стандарта ISO 14012 – как ISO14002 [19, стр. 76];

- стандарта ГОСТ Р ИСО 14050-99 – как ГОСТ Р ИСО 1450-99 [20, стр. 104];

- спецификации OHSAS 18001 – как OHSAS1800 [20, стр. 53].

- стандартов серии ISO 14000 назван как стандарты серии 1СО 14000: 1СО14004 [12, стр. 216];

Международные стандарты ISO серии 9000 названы:

- международными стандартами по системе менеджмента качества продукции (ISO9000) [19, стр. 22];

- международными стандартами системы контроля качества продукции ИСО 9000 [20, стр. 97].

Стандарт ISO 9000:2000 «Quality management systems. Fundamental and vocabulary / Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» (в ГОСТ Р ИСО 9001-2001 – «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь») назван как Системы менеджмента качества [11, стр. 11].

Стандарт ISO 9001:2000 «Quality management systems. Requirements / Системы менеджмента качества. Требования» (в ГОСТ Р ИСО 9001-2001 – «Системы менеджмента качества. Требования») назван как Требования к системе качества [11, стр. 11].

Стандарт ISO 9004:2000 «Quality management systems. Guidelines for performance improvements / Системы менеджмента качества. Руководящие указания по улучшению деятельности» (в ГОСТ Р ИСО 9004-2001 – «Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности») назван как Методические рекомендации по улучшению [11, стр. 11].

Стандарт ИСО 19011:2002 «Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing / Руководящие указания по проведению аудитов систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента» (в ГОСТ Р ИСО 19011-2003 – «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента») назван как:

- ИСО 19011:2000. Руководящие указания к проверке систем качества и охраны окружающей природной среды[11, стр. 11];

- Руководящие указания по проверке СМК и/или охраны окружающей среды [9, стр. 15].

- Руководство по аудиту качества и экологическому аудиту[20, стр. 103].

Система менеджмента качества (на английском языке quality management system – QMS) в качестве аббревиатуры названа как QMC [18, стр. 215].

Общепринятое название Total Quality Management – всеобщий (сквозной, всеохватывающий, всеобъемлющий) менеджмент качества и сокращение TQM приведено какВсеобщая система управления качеством (TQMS) [10, стр. 19].

Одним из наиболее известных предприятий по утилизации муниципальных радиационных отходов является МОС НБО «Радон» [18, стр. 275]. Правильно – ГУП МосНПО «Радон».

Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ датирован 21.06.1997 [9, стр. 73]. Правильно – 21.07.1997.

В книге 2003 года выпуска ссылаются ТОЛЬКО на стандарты ISO серии 9000 издания 1994 года [10, стр. 341].

На управление качеством, предусматривающее и охрану окружающей среды, направлены требования стандартов контроля качества ISO-9001, 9002 и 9003 и специально видов экологических стандартов ISO-14000, 14001, 14010-14012 [13, стр. 179, стилистика сохранена].

1. Управление качеством – САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вид деятельности, и он НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ деятельность по охране окружающей среды.

2. Книга вышла в 2004 г., когда ISO 9002, 9003 уже не было. Стандарта ISO 14000 вообще никогда не было.

В книгах 2003 и 2004 годов выпуска при ссылке на стандарты ISO серии 14000 заявлено, что они действуют до 2004 года [7, стр. 10], [11, стр. 10].

Система экологического менеджмента, в соответствии с ИСО 14001, представляет собой определенную организационную структуру, обеспечивающую деятельность по планированию, созданию, внедрению, распределению ответственности, оценке эффективности и совершенствованию ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ предприятия [7, стр. 12].

Настоящее определение СЭМ в этом стандарте – ДРУГОЕ.

Федеральный Закон № 7-ФЗ от 10 января 2002 года в ссылке [2] назван «Об охране окружающей природной среды», тогда как это закон «Об охране окружающей среды» [8, стр. 164]. Эта же ошибка – и в списках Законов Российской Федерации в разделе «Основная нормативно-правовая база экологического менеджмента» [8, стр. 289].

Экологический паспорт разрабатывается в соответствии с ГОСТом Р «Экологический паспорт природопользователя» от 11.09.2000 г. № 218-ст [8, стр. 149].

ГОСТ Р № 218-ст НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Руководство по критериям квалификации аудиторов в области окружающей среды содержится в стандартах ГОСТ Р ИСО 13011-98 и ГОСТ Р ИСО 14020-99 [8, стр. 149].

Ни первый, ни второй стандарт ЭТОГО не содержат!

Со ссылкой на ISO 14011:1996: Аудит в области окружающей среды – систематический документированный подтверждающий процесс объективного получения и оценки свидетельства аудита для определения соответствия или не соответствия критериям аудита специфической деятельности в области окружающей среды, события, условий, систем управления и информации об этих предметах, делах, а также передача этого процесса [12, стр. 175].

1. В ISO 14011:1996 этот термин ОТСУТСТВУЕТ.

2. Этот термин определен в ISO 14010:2006. В ГОСТ Р ИСО 14010-1998 он определен ИНАЧЕ.

3. Правильно (из ISO 14050:1998): Экологический аудит – систематический документируемый процесс верификации (освидетельствования) объективно получаемых и оцениваемых свидетельств аудита в целях установления того, соответствуют ли конкретные виды деятельности, события, условия, системы менеджмента, связанные с окружающей средой, или информация об этом критериям аудита, и доведение результатов этого процесса до заказчика аудита.

В определении системы менеджмента со ссылкой на ISO 14001:2004 вместо собственно определения (п. 3.8) дано неточное воспроизведение двух приложений к этому определению [14, стр. 23], [17, стр. 24]. Затем это же ПОВТОРЕНО на [14, стр. 87], [17, стр. 100].

При цитировании раздела 4.4.1 ISO 14001:2004 в [14, стр. 128] и в [17, стр. 151]:

- в первой фразе пропущен тезис о необходимости поддержания СЭМ в рабочем состоянии;

- в подпункте b) вместо отчетов о функционировании СЭМ заявлено о необходимости предоставления отчетов о результативности СЭМ.

Отметим наиболее употребимые в международной (и российской) практике экологической деятельности термины и определения, заимствованные из стандартов ИСО 14000 [15, стр. 73]. Далее приведены 8 терминов, НИ ОДИН из которых не соответствует в точности оригиналу, например:

- Воздействие на окружающую среду – любое изменение окружающей среды вследствие деятельности предприятия по производству продукции.

- Система управления охраной окружающей среды – часть общественной системы административного управления, включающая…

- Экологическая эффективность – результаты измерения целевых и плановых показателей системой управления охраной окружающей среды.

- Аудит системы управления охраной окружающей среды – контроль соответствия системы управления охраной окружающей среды установленным требованиям, удовлетворяющим принятым критериям оценки такой системы.

Так же неточно цитируется определение экологического аудита на стр. 205.

Дана ссылка на Закон Российской Федерации «О качестве и безопасности продукции», тогда как это Федеральный Закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» [15, стр. 169].

В приложении ИСО 14001 приведены руководящие экологические принципы, принятые в Декларации по окружающей среде в Рио-де-Жанейро и Деловой хартией ICC [20, стр. 102 – стилистика сохранена].

Указанные принципы приведены в приложении не к ИСО 14001, а к ИСО 14004 и, кроме того, ТОЛЬКО в ISO 14004-1996 (ГОСТ Р ИСО 14004-98). В ISO 14004:2004 (ГОСТ Р ИСО 14004-2007) эти принципы ОТСУТСТВУЮТ.

В книге [20], вышедшей в 2012 г.:

- к стандартам группы 14010 отнесены ОДНОВРЕМЕННО и отмененные ISO 14010:1996, ISO 14011:1996, ISO 14012:1996, и заменивший их ISO 19011:2002 [20, стр. 102];

- дается ссылка на стандарт ISO 14050-2002, который в 2009 году был заменен на ISO 14050-2009 [20, стр. 104].

Сокращение СЭМ применяется то к системе экологического менеджмента, то к службе экологического менеджмента [20, стр. 172].

На настоящий момент (цитируемое издание вышло в 2003) в Японии сертифицировано в соответствии с ИСО 14000 - … [7, стр. 11].Фактические цифры на 2002 г. – гораздо выше.

В целом формирование и развитие системы экологического менеджмента в организации базируется на реализации пяти основных процессов (Постановление Госстандарта РФ от 21.10.1998 № 378) [10, стр. 114].

На самом деле этим Постановлением был утвержден ГОСТ Р ИСО 14010-98 «Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы», который НИКАКОГО отношения к рассматриваемому вопросу НЕ ИМЕЕТ.

В заключение – шедевр корректорской работы: Следует различать мониторинг источников антропогенного воздействия на окружающую среду (в первую очередь, выбросов и сбросов загрязняющих веществ, и собственно качества элементов окружающей среды прежде всего, атмосферного воздуха) на промплощадке, в рабочей зоне и за пределами границ предприятия в радиусе его воздействия на окружающую среду прилегающих территорий [9, стр. 81, оригинал сохранен].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенные выше примеры ошибок и несуразиц из-за своей многочисленности по праву могут быть названы не просто «энциклопедией», а «БОЛЬШОЙ РОССИЙСКОЙ энциклопедией ошибок в экологическом менеджменте». И это, конечно, очень печально.

Можно только предполагать, почему, являясь специалистами (в чем автор ни на йоту не сомневается) в области КЛАССИЧЕСКОЙ экологии и КЛАССИЧЕСКИХ методов экологического менеджмента, процитированные авторы так бесцеремонно и безответственно возомнили себя ТАКИМИ же специалистами в НОВЫХ СОВРЕМЕННЫХ видах этого менеджмента, включая вопросы разработки, внедрения и сертификации систем экологического менеджмента. Но факт остается фактом: приведенные примеры убедительно доказывают, что в ЭТОЙ области практически ВСЕ они, к большому сожалению, проявили себя по большому счету ДИЛЕТАНТАМИ, в совокупности ИСКАЖЕННО излагая НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СТУДЕНТОВ, но и для всех других читателей ВСЕ ключевые аспекты этого нового направления в экологическом менеджменте.

Меньше всего ошибок – в изданиях [4] и [13]. Но только потому, что в этих учебниках, названных «Экологический менеджмент», ВООБЩЕ (кроме самого упоминания) никак не обсуждаются стандарты ISO серии 14000, что уже говорит само за себя относительно ПОЛНОТЫ излагаемых в них методов экологического менеджмента. К этой же группе можно отнести и издание [10], в котором, кроме вольного изложения требований ISO 14001:1996 (и то, с ошибками), не сделано НИКАКИХ комментариев к этим требованиям.

Самой правильной и представительной по содержанию и практической направленности является книга [6], что не удивительно, учитывая то, что его авторы – не преподаватели вузов, а практикующие консультанты по вопросам внедрения СЭМ с большим опытом этой деятельности. Более того, в ней содержатся РАЗЪЯСНЕНИЯ в отношении ЦЕЛОГО РЯДА проблемных зон в трактовке требований ISO 14001, которые совершенно не заметили (и, похоже, что и НЕ МОГЛИ заметить) ВСЕ остальные авторы.

Безусловными же «лидерами» нашей «энциклопедии» являются следующие издания:

- [20] – более 60 ошибочных высказываний (тираж – 2500 экз.);

- [5] и [9] – более 40 ошибочных высказываний (тиражи – 5000 и 1000 экз. соответственно);

- [8], [15/16] и [18] – более 30 ошибочных высказываний (тиражи - 2000, 2000/1000 и 3000 экз. соответственно).

Говоря об этих и других изданиях, необходимо особо отметить негативную «поддерживающую» роль их рецензентов, с благословенной «подачи» которых издатели и выпускали эти учебники и учебные пособия, тысячекратно (а фактически – десятитысячекратно) тиражируя описанные ошибки, необоснованно выдавая их за истину. Вне сомнения, для этих рецензентов стандарты ISO серии 14001 тоже являются пока далеко не до конца изученным и понятым явлением.

Хочется надеяться, что данная «энциклопедия» будет воспринята как серьезный «звонок» не только будущими авторами учебников по экологическому менеджменту и их рецензентами, но и теми издателями, которые планируют продолжить (и, тем более, начать) выпуск литературы по экологическому менеджменту. Она сегодня очень нужна. Но, конечно же, ПРАВИЛЬНАЯ.

 

Литература

1. Качалов В.А. Качество переводов стандартов: ситуацию нужно менять. // Стандарты и качество, 2012, № 11.

2. Качалов В.А. Как Международная организация по стандартизации может помочь России в решении ее экологических проблем. // НТК «Трек». Научно-технический сборник «Все о качестве. Отечественные разработки», № 6 (69), 2010.

3. Качалов В.А. Энциклопедия ошибок в менеджменте качества. // «Стандарты и качество», 2003, № 1-2.

4. Гринин А.С., Орехов Н.А., Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

5. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент: Учебное пособие. – М.: ИД «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива», 2002.

6. Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. Системы экологического менеджмента: методика и практика применения. – СПб: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2002.

7. Василевская И.В. Экологический менеджмент: Учеб. пособие. – М.: АМИИ, 2003.

8. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Ильина М.Е. Экологический менеджмент: Учебное пособие для высшей школы. – М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2003.

9. Абрамова Н.А., Никитина И.Х. ИСО 14001. Практика применения. Рисунки, схемы, примеры. – Нижний Новгород: Изд-во «Вектор ТиС», 2003.

10. Пахомова Н.В., Эндерс А., Рихтер К. Экологический менеджмент. – СПб.: Питер, 2003.

11. Василевская И.В. Экологический менеджмент: Учеб. пособие. – М.: Издательство РИОР, 2004.

12. Тимофеева С.С. Экологический менеджмент/Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д: «Феникс», 2004.

13. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

14. Гусева Т.В., Дайман С.Ю. и др. Системы экологического менеджмента: учеб. пособие. – М.: ДеЛи принт, 2005.

15. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2006.

16. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2008.

17. Дайман С.Ю., Гусева Т.В., Заика Е.А., Сокорнова Т.В. Системы экологического менеджмента: практический курс. – М.: ФОРУМ, 2008.

18. Анисимов А.В. Экологический менеджмент: учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2009.

19. Годин А.М. Экологический менеджмент: Учебное пособие / А.М. Годин. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012.

20. Ферару Г.С. Экологический менеджмент: учебник для студентов бакалавриата и магистратуры / Г.С. Ферару. – Ростов н/Д: Феникс, 2012.

21. Сафронов Е.В. Экологический менеджмент на предприятии. – Екатеринбург, 2001.

22. Пахомова Н.В., Рихтер К., Эндерс А. Экологический менеджмент: Практикум. – СПб.: Питер, 2004.

23. Дерябин В.А. Общий экологический менеджмент. Курс лекций. – Екатеринбург: Изд-во УМЦ-УПИ, 2008.

24. Качалов В.А. О проблемах управления записями на основе требований международных стандартов на системы менеджмента // «Методы менеджмента качества», 2012, № 3-4

Части статьи:

Сущность кайдзен очень проста: совершенствование. Более того, это непрерывный процесс совершенствования, в котором участвуют все — и менеджеры, и рабочие. Философия кайдзен предполагает, что наш образ жизни, будь то работа, общественная или семейная жизнь, заслуживает постоянного улучшения.

Масааки Имаи. Кайдзен. Ключ к успеху японских компаний

Популярные статьи

Недавно размещенные статьи

Способы оценки и мониторинга степени удовлетворенности потребителя
Федотов В.В., «Методы менеджмента качества», 2005, № 9

Оценка профессиональных рисков (задачи, этапы, подходы, возможные решения)
Мазеин С.А., Информация к семинару: «Оценка профессиональных рисков или оценка рисков по профессиям при аттестации рабочих мест»

Внедрение методик статистического управления процессами и анализа измерительных систем
Исаев С.В., «Методы менеджмента качества», 2006, № 9

Документация в системах менеджмента
Исаев С.В., «Методы менеджмента качества», 2007, № 5

Эволюция требований к управлению специальными процессами в ISO серии 9000, или что же теперь с этими процессами делать?
Исаев С.В., «Методы менеджмента качества», 2016, № 9

Развитие процедуры внутреннего аудита на основе методики оценки рисков
Исаев С.В., «Методы менеджмента качества», 2014, № 10

От контроля количества к управлению качеством. История развития системы менеджмента качества ГОУ ВПО УГНТУ
А.М. Шаммазов, Р.Н. Бахтизин, Р.Г. Шарафиев и др., «Нефтегазовое дело», Уфа, 2009

В одной лодке с К. Исикавой
Рождественский В.Л., 2017 г.

Об аудите дублирующих требований стандартов
Качалов В.А., «Методы менеджмента качества», 2020, № 5

Рассмотреть? Нет, это надо учесть!
Качалов В.А., «Стандарты и качество», 2021, № 1

Система менеджмента охраны здоровья и обеспечения безопасности труда на предприятиях КНАУФ в России
Краулис Я., Исаев С., Cборник «Здоровье работающего населения». ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова», 2021 г.

Как предотвратить ошибки, связанные с человеческим фактором: реализация требований п. 8.5.1.g ГОСТ Р ИСО 9001-2015
Качалов В.А., «Методы менеджмента качества», 2019, № 12

Качественное обучение
Машкарина В., Вестник «Казхрома» № 38 (487) от 18.10.2019

Материалы международной научно-практическая конференция по проблемам менеджмента «СЛАГАЕМЫЕ УСПЕХА. СТАНДАРТЫ ISO: ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ»
5-6 марта 2018 года, Москва

С чего надо начинать создание СМК по стандарту ISO 9001:2015?
Качалов В.А., «Методы менеджмента качества», 2017, № 9-10